Odvolací súd (Nórsko) palička

V trestných veciach, kde činu, za ktorý možno uložiť trest už viac ako šesť rokov väzenia, súd sa skladá z troch odborných sudcov a štyri položiť sudcov všetkých sedem mať rovnosti hlasov v rozhodnutíAby odsúdiť, päť zo siedmich sudcov musí hlasovať za presvedčenie. Aj keď lavica je znížená z dôvodu recusal, požiadavka na päť vinný hlasov zostáva, ako to bolo v prípade konania, ktorý bol oslobodený po štyroch sudcov hlasovalo odsúdiť, zatiaľ čo dve zvolený acquit. Ležal sudcovia sú členovia verejnosti bez právnej kvalifikácie, ktorí sú menovaní na obdobie štyroch rokov mesto a kraj rád. Keď porota je vymenovaný, štrnásť pravidelné a dve podpredseda členovia sú povolaní, s stíhanie a obrany schopný odstrániť až dvoch členov.

V trestných veciach, kde je viac ako šesť rokov väzenia môžu byť vynesené, súd bude mať porota z desiatich ľudí sa rozhoduje o vine, ako aj tri profesionálne sudcov, ktorí predsedať prípad a určiť trestov.

Aby odsúdiť, aspoň siedmich členovia poroty musia hlasovať za presvedčenie. Rozhodnutie poroty je spravidla konečné, ale môže byť zamietnuté profesionálne sudcov, ktorí potom nariadiť obnovu konania. Porota systém bol pod kritiku, pretože nie je dôvod sa uvádza na verdikt, a to bola navrhnutá výmena s lavicu tri profesionálne sudcov a šesť položiť sudcov. Väčšinu v parlamente podporu výmena porota systému, s Venstre jedinou stranou, ktorá jasne v prospech udržania. Najvyšší Súd v Nórsku sú tiež zvažuje, či porota systém je v rozpore s verdikt Európskeho Súdu pre Ľudské Práva, ktoré sa nachádzajú Belgického systému porušením ľudských práv. Dôvodom bola možnosť byť oslobodený s uvedeným dôvodom na okresnom súde, a potom odsúdený bez uviedol dôvod odvolací súd. Generálny prokurátor v Nórsku, Tor-Aksel Busch, bol kritický porota systém, a poukázal na veľký počet acquittals v prípadoch znásilnenia ako problém, keďže acquittals sú často založené na obete obviňujú a sympatie s obžalovaným. Zástancovia porota systému tvrdia, že to je najlepší spôsob, ako udržať verejnej účasti v súdnom procese a na ochranu proti chybné presvedčenia, a z rúk sudcov. Obrana advokátov, ako Sigurd a Frode Sulland sa bránil porota systému.

Sulland tvrdila, že smeruje do obžaloby mierou v prípadov znásilnenia ako argument zrušiť porota, sa rovná zníženie dôkazné bremeno.

V občianskom súdnom konaní, súdu sa skladá z troch sudcov, súdnych, keď dva alebo štyri položiť sudcov môže byť vymenovaný v určitých prípadoch. Súdny systém v Nórsku sa datuje až o, keď sa veci, ktoré boli vytvorené ako montáž veľkých farmárov, ak chcete nastaviť zákony a odsúdiť ľudí porušenia ich.

Tieto hlavné veci, ktoré boli Borgarting, Eidsivating, Gulating a Frostating, ale mnoho menších existoval, a súdy by mohol byť zvýšený v akejkoľvek, alebo aj viacerých vecí, vytváranie hmly právne pochybnosti v prípadoch nezhody.

Asi od Kráľa povolené prípadoch odvolať priamo kráľovi, pre konečné rozhodnutie.

Okresné súdy boli zriadené transitionally zo starého veci bygdeting, pozostávajúci zo šiestich alebo dvanástich položiť sudcov vymenovaných kráľ. V, s odstránením nórsky systém herredag bol predstavený každý desať, neskôr troch rokov. To pôsobilo ako odvolací súd pre roľníkov, a prvého stupňa pre šľachtu. Tieto veci sa stretli v Oslo, Skien, Stavanger, Bergen a Trondheim z roku, len v Oslo a Bergen. Sústavu súdov, ktoré majú prípadoch, takže prípade by sa mohol odvolať, bol predstavený v roku. Najprv tam boli štyri úrovne súd Okresné súdy zostal, ale prípadoch, môže sa odvolať na odvolanie sudcov. Ďalej by sa mohli odvolať na herredag, a na poslednú kráľ. V, so zavedením absolútnej monarchie, najvyšší súd bol zriadený v Kodani, umožňujúce jednotný a konečné rozhodnutie, ktoré sa má uskutočniť jeden súd. Nasledujúci rok okresných súdov boli doplnené s mestom súdy, vytvorenie inej úrovni v rámci odvolacieho súdu. V odvolacích súdov, ktorá trvala až do r, keď boli odstránené. štyri vysoké súdy boli vytvorené, výmena odvolacích súdov. Tieto boli umiestnené v Christiania (Oslo), Bergen, Kristiansand. V roku boli upravené a znížená len na troch kurtoch, s Kristiansand stráca sídlo. V odvolacích súdov, ktorá trvala až do r, keď boli odstránené. Zároveň odvolacích súdov boli opätovne, a je rozdelený na päť ústav. Vysoké súdy ostal až do roku, ale boli obmedzené len na písomnú časť konania, zatiaľ len ústne konanie bolo povolené v odvolacích súdov.

Okrem toho na dvoch úrovniach mal non-kompatibilné jurisdikciách, vytváranie zmätok a zbytočnú zložitosť.

S novým systémom, odvolací súd sa stal druhý stupeň pre všetky civilné prípady, a menej trestných činov, zároveň sa stal prvým úrovni pri závažných trestných poplatky. To sa zmenilo v roku, kedy všetky záležitosti, ktoré boli potrebné spracovať okresné súdy prvý.